为何全球雄心未必成就全球霸业——有远见的制造商不可或缺的助推器
全球制造业领导者都有一个共同的雄心:拓展新市场、扩大经营规模、在需求增长的热土上开疆拓土。但这份雄心常常会遭遇一堵无形的壁垒——当地市场被严重低估的复杂性。法规、供应链的实际情况以及文化差异,足以瓦解最周密的扩张战略,将宏图大志化作代价高昂的挫折。
在本系列的第一章《智能工厂,智慧化风险》中,我们探讨了技术如何重塑制造业格局。本文我们将聚焦问题的另一面:市场融入能力。对制造商而言,确保内容与受众精准契合绝非最终点缀——而是支撑全球雄心转化为可持续成功的基石架构。
全球雄心,落地有声
全球制造业正逐渐走出近年经济与地缘政治冲击的阴霾,呈现复苏态势。该行业已恢复增长,许多分析师预测未来五年内输出增长可达5%。但一如既往,这一全球模式掩盖了各地区的不同趋势:欧洲经济预计将维持温和增长,而已进入高质量发展阶段的中国,其增速亦将较以往有所放缓。另一方面,新兴经济体,尤其是亚洲地区,预计将有更强劲的表现。
许多成熟制造商选择向经济活跃地区拓展业务,其背后存在多重战略考量。当地优越的经营环境往往是强劲增长的重要驱动力,例如税收优惠、低廉的劳动力或土地成本,以及丰富的人才储备。同样重要的是,在新地域设立生产基地能更灵活地满足区域市场需求——通过本地化工厂生产差异化产品,充分利用当地供应链与分销网络的高效优势。
然而,开拓新市场之路往往布满隐形的荆棘。劳动力、土地资源与监管政策的差异既能创造战略优势,也可能使企业面临复杂的运营挑战。核心流程、培训体系、操作指南与管理制度不仅需要语言转换,更须根据当地法规与文化环境进行细致适配。品牌管理若稍有不慎,在本土深入人心的核心信息,很可能在新文化环境中失去共鸣。供应链体系也面临调整或重构,其中涉及沟通协调、预期管理与合规适应等多重挑战,亟待系统性识别与解决。
毕马威2020年发布的全球制造成本研究报告显示:营商环境便利度评分越低的国家,其监管与成本壁垒往往也越少。瑞士(1.67分)与美国(2.00分)是营商环境最为便利的国家之一,而墨西哥、印度和越南的评分均在4分以上,巴西更是达到了5分。
尽管此后未有完全同质的“监管负担”指数持续发布,但世界银行最新数据仍揭示了相似的趋势规律。根据世界银行2023年监管质量指数(原范围-2.5至+2.5,此处为直观已换算为0-100分),瑞士得分84.6,美国77.8;而墨西哥、印度、越南和巴西的评分集中在42至47分之间,处于较低水平。
扩张失败的原因:三大效能瓶颈
这种与本土市场迥异的复杂格局,往往如同一座隐形的迷宫。虽然像印度的Digital个人数据保护法(DPDP)这样的显著差异很容易被发现,但这些通常只是更为微妙的冰山一角。印度的员工、供应商乃至整个社会,在语言背景、实践经验与文化期待方面,都可能与您所熟悉的环境存在显著差异。
这为何至关重要? 随着运营与产品日趋成熟,制造商常陷入一种认知误区:将自身顺畅的流程体系视为放之四海皆准的解决方案。然而,在监管完善的欧盟运行卓越的模式,若照搬到发展中国家可能显得笨重低效,或与南美洲的供应链现实严重脱节。
许多企业在扩张时,往往未对当地的人才招聘、销售策略、合规流程及客户支持体系进行针对性调整。关于人员配置、采购流程、支付体系、合规标准与服务层级的预设方案,往往在实际运作中难以落实。填补这些缺口既耗时又耗资,对尚处早期发展阶段的企业而言,其承受能力往往最为脆弱。
翠鸟集团(Kingfisher)退出罗马尼亚市场
2024年末,英国家装零售巨头 翠鸟集团(旗下拥有百安居、Brico Depot等品牌)宣布将以约7000万欧元的价格,将其罗马尼亚 Brico Depot 业务出售给当地零售商 Altex Romania,从而全面退出罗马尼亚市场。
翠鸟集团退出罗马尼亚市场的案例表明,若缺乏对当地文化与市场的深度适应,国际扩张战略便难以扎根。该公司误判了当地家装市场的真实图景——从消费者偏好到竞争态势均未准确把握,最终未能将 Brico Dépôt 的经营模式有效适配罗马尼亚特有的零售生态。

这种市场错位导致门店业绩低迷——尽管拥有显著的销售规模,却始终陷于亏损与现金流出的困境。若能在市场调研与推广阶段深化本土化策略,翠鸟集团或许就能针对当地市场需求,灵活调整其产品供给、品牌定位与运营模式。相反,现实中的战略错位持续消耗企业资源,最终迫使集团选择退出,重新聚焦于自身优势更突出、市场匹配度更高的地区。
这种现象其实并不鲜见。早在九年前,沃尔玛在进军德国零售市场后最终选择退出。回顾来看,这家美国零售巨头当时犯下了一系列战略失误:既未预见到德国消费者对生鲜食品的独特偏好,又误判了在这个公共交通发达的国家里,顾客会倾向于驾车前往超市购物的消费习惯。更典型的是,品牌曾认为其美式员工热情服务会广受好评,但德国消费者却感到不适甚至觉得怪异。
未本地化的运营模式:隐形的第四大阻力
那么,国际扩张究竟为何难以达到预期成效?正如前文所述,不同市场在三个核心维度上存在显著差异:监管环境、文化背景以及供应链体系。让我们逐一来看。
监管错位
显而易见,世界各地的法律各不相同。企业进军新市场时,必须充分了解当地的劳动法规、环保要求、安全标准及数据处理规范。这往往不仅要求企业知晓法规条文,更需要真正理解核心法律的立法意图——这些法律旨在保障劳动者与消费者权益,并保护您期望开展业务的环境。
搞错这一点所带来的后果远不止监管层面的轻微警示。处罚可能会很严厉。国家安全监管机构通常有权暂时关闭工厂。遭遇数据泄露的企业将面临巨额罚款:例如在英国,罚金最高可达1750万英镑,或企业全球年营业额的4%(以较高者为准)。
但后续影响可能更为深远。对于外国企业而言,未能理解和遵守东道国法律,可能被视为缺乏责任感与专业度,进而引发声誉危机。合规和法律材料翻译不当会带来实际且重大的法律风险。
文化障碍
以德国、巴西、菲律宾的劳动力市场为例, 每各国不仅语言不同,更存在着独特的文化、历史与身份认同。这种差异在日常工作中会具体体现:员工对工作指令的重视程度、对薪酬福利的期待、对关怀与休息设施的要求皆有所不同。企业的内部沟通流程与操作规范(尤其是工厂运营等高危活动相关程序)必须契合这些特质,才能确保管理实效。
这一原则同样适用于员工入职培训与技能提升——这对于确保职场专业能力、建立深度本地化人才储备至关重要。若这类培训缺乏本土化细节(例如采用仅具美国市场亲和力、缺乏全球或区域共鸣的培训视频),员工参与度便会显著降低。
营销领域亦是如此。无论是面向消费者直销,还是供应区域品牌与批发商,制造商都需要应对不同的市场预期与认知差异。销售环节也不例外——企业在开发潜在客户、建立合作关系以及与客户供应商达成交易时,必须充分考虑当地文化特性。而对于产品说明书、用户指南等辅助材料,确保每种语言的清晰度与准确性,是保障产品安全有效使用的关键。
通用汽车误读澳大利亚市场,霍顿百年传奇黯然落幕
通用汽车决定停用霍顿品牌并于2020年退出澳大利亚,这揭示了一个警示:当标志性制造商无法适应本土市场变迁时,即便曾辉煌如史诗,也终将失去时代回响。几十年来,霍顿通过制造适合澳大利亚人喜好和当地环境的汽车而蓬勃发展,但随着买方迅速转向 SU V和皮卡,通用汽车的反应却较为迟缓。
自2017年关闭本土生产线后,霍顿转而依赖进口车型,但这些车型往往显得水土不服、定价偏高,难以满足澳大利亚消费者的期待。同时,公司放弃了对右舵车辆的长期研发投入,导致其无法为这个规模虽小但需求独特的市场提供具有竞争力的产品。
随着销量骤降与车型改造成本攀升,霍顿从国民品牌蜕变为财务负担,最终迫使通用汽车全面撤资。若能实施更深度的本土化策略——从产品设计、市场调研到供应链布局——或许能延续霍顿的市场地位,避免这个传奇品牌的黯然退场。
碎片化的全球供应链
制造企业绝不能简单照搬现有供应链模式到新市场。全球扩张既需要寻找新合作伙伴,也意味着要以新方式与现有伙伴协同。虽然这可能通过规模效应或降低运输成本来节约开支,但语言文化误解可能引发合同纠纷。最严重时会导致延误、成本超支甚至交付失败,所有这些都可能对拓展计划造成毁灭性打击。

更普遍的是,低效的多语言协作会直接导致供应链错位。若合作各方缺乏清晰且明确记录的统一认知,合同约定的数量、时间框架与责任归属都可能受到影响。在当今商业环境中,这可能引发从生产效率损失到范围三碳排放核算困难等一系列问题。
基于本土现实的规划:合规、文化与协同
当制造商将当地法规、劳动规范与消费者期待纳入规划时,便能有效保障投资并提升扩张成效。请将本地化内容、针对特定市场的流程管理与质量监控,视为运营模式的核心组成部分,而非事后补救措施。
• 法律与合规领域:需翻译并适配合同、安全数据表、标签及政策文件,同时保持审计追踪与版本管控。
• 劳动力与运营:根据本地标准定制培训及标准作业程序;统一轮班制度与安全规范。
• 营销与客户沟通:使用核准术语体系;针对各市场调整促销方案、服务标准及支持渠道。
成效:减少运营延误与审计风险,增强团队凝聚力,加速各地区业务价值实现。
本地化合规管理
在新市场保持合规,既需要理解当地法规,也要将既有制度本土化以契合当地法律与执法预期。这远不止于简单的翻译,政策还需要根据区域专业知识进行实质性调整。当地法务审查绝非走过场,而是维护企业声誉与竞争力的重要防线。
本地化营销和客户互动
重申一次,使您的品牌信息与营销活动适应新市场,绝非仅是翻译层面的工作。其核心在于通过引发区域共鸣来获得市场认可。这对品牌建设尤为重要。企业珍视数十年积累的品牌资产无可厚非,但真正强大的品牌都懂得在保持核心特质的同时,灵活融入区域文化肌理。
这往往是最具挑战的领域,企业需要通过全新的本土化视角,重新审视客户获取、服务与留存的全链条。采取本土化文化策略至关重要,因为即便看似不言自明的概念也可能存在不同解读。以“绿色”商业为例:在欧洲,它体现着雄心勃勃的气候目标、可持续投资与循环经济。在东南亚,绿色政策以更全面的方法来考虑可持续性,同时也重视社会经济发展。
Phrase 如何助力制造企业实现规模化精准沟通:
Phrase 是一款由人工智能驱动的语言技术平台,能够为全球运营体系提供快速、安全、准确且一致的跨语言内容解决方案。
•Phrase Orchestrator:实现翻译与审核流程自动化,精准分配任务至对应团队,并无缝集成ERP、PLM、CMS及客服系统等企业工具。
• Phrase Portal:为员工提供一种安全的自助方式,自行翻译敏感文档和请求。
• Phrase Quality Technologies:统一术语管理,执行自动化质检,确保所有内容中的品牌声调保持高度一致。

优化供应链沟通
清晰、精准的母语沟通,是保障供应链畅通运转的基石。当政策文件、培训资料与支持材料经过本地化适配后,各地团队便能更迅速、更自信地展开行动。这种自主性有助于构建更具韧性的运营网络,从而持续创造价值并支撑业务增长。
在时效性强、按需驱动的运营场景中,实时翻译能有效减少采购、物流及审计环节的摩擦。多语言仪表板同步呈现全球趋势与本土洞察,助力制造商以更少延误与错误完成规划、执行与调整。
加速全球拓展的战略合作伙伴
.
战略要点:将全球化扩张扎根于本土化基石之上
从翠鸟集团折戟罗马尼亚,到芭比娃娃兵败中国市场,国际扩张受挫的案例不胜枚举。然而尽管挑战艰巨,仍有众多企业成功开拓新市场并蓬勃发展。成功的关键在于周密的规划,而这离不开审慎的市场调研与专业的风险分析等前置准备。
“Phrase 让我们的国际化拓展成为可能。它不仅为我们节省了时间和成本,更使我们以超预期的速度实现了规模化增长。”
Vojtěch Studnička,业务拓展总监<1>Trenýrkárna.cz
然而,整个拓展计划必须建立在全面、精准且细致入微的市场认知基础之上。成成功意味着要对每个目标市场深入探究:当地的商业生态如何运转?劳动者权益如何保障?哪些信息能引发共鸣,哪些又会水土不服?
本地化既是获取这些答案的桥梁,也是战略决策者、运营总监和供应链主管推动企业制定成功应对方案的核心杠杆。
“本地化不再是事后的补救措施,而是业务增长的基石。我们正见证着从‘语言即服务’到‘语言即战略’的范式转变。这已然是截然不同的战略维度。”
Georg Ell,Phrase 首席执行官
在新市场取得成功的企业,往往早在规划资本投入、工厂设计或供应链布局时,就已将本地化纳入战略蓝图。本地化绝非市场进入后的最终步骤,而是从法规遵从到客户互动的每个决策中,贯穿始终的赋能基石。
扩张失败的根源往往在于:
- 曲解法规或本地化合规缺失。
- 品牌信息与业务流程未能融入本土文化。
- 沟通错位导致供应链断裂。
- 运营模式陷入“本土经验万能”的认知陷阱。
本地化能将风险转化为优势:
- 合规流程经过适应性重构,而非简单翻译。
- 营销与客户互动深度融入区域价值观。
- 供应链沟通实现精准、及时、多语言协同。
- 运营模式灵活适配本土市场真实需求。
全球扩张从来不只是将产品或流程复制到新市场。成功的核心在于将本地化提升至战略层级——使其与资本投入、工厂设计、供应链布局具有同等权重。从战略规划之初就将本地化纳入蓝图的制造商,才能真正将风险转化为优势:构筑捍卫品牌声誉的合规屏障,建立可规模化的韧性供应链,并实现跨文化共鸣的客户互动。
对当今制造商而言,公式很简单:唯有扎根于本土化运营的全球雄心,才能成就真正的全球成功。本地化不是可选项,而是将短期扩张转化为长期竞争力的乘数因子。
制造业精准翻译解决方案
通过 AI 驱动的安全、高质量的多语言内容实现更快、更安全的全球增长。Phrase 赋能制造业领导者,提供可扩展且合规翻译解决方案。






