企业应购买平台基础设施，仅构建能创造竞争优势的能力。大多数的 AI 计划从未投入生产。成功的企业会将其购买的基础设施与在此之上构建的智能区分开来。

来自RAND Corporation的研究表明，80%的 AI 项目未能交付其预期的业务价值。 MIT发现，供应商主导的解决方案的成功率大约是内部构建的两倍。从可运行的演示到生产级系统之间的差距，正是大多数内部项目停滞不前的原因。

---

业务案例

为什么内部构建无法实现规模化

大多数内部构建内容基础设施的企业低估了其实际需要承担的代价。初始投资很少是问题所在。真正的问题在于随之而来的所有权成本的不断累积。

---

自建系统的隐形成本

AI 让内容系统原型的构建看似异常简单，但这容易使人低估实际面临的挑战。工程团队连接到大型语言模型，构建一个可运行的演示，并展示出看起来已可投入生产的成果。但在企业级规模下，跨语言、市场、监管环境和内容类型来运营该系统，是一个本质上完全不同的挑战。那些一切都自己构建的公司不仅仅是在承担软件开发工作。只要软件还在运行，他们就要承担该软件所涉及的每一个决策。

当你选择自建时，账单迟早会来。领导团队不会为永久性的维护做预算。监管发生变化，最初的架构师离职，公司继承了这些系统，却丢失了当初为何这样构建的背景信息。这种债务不仅仅存在于代码中。它更存在于公司内部。撤销构建决策需要跨多个职能部门的领导力，以及大多数团队所不具备的长期规划。

---

为什么企业不断重建已有的系统

领导者犯的第一个错误是认为他们的问题是独一无二的，没有人遇到过同样的挑战。而在大多数情况下，这个问题已经被现有的平台很好地解决了。如果没有平台，每一个挑战看起来都需要定制化的对策。这会产生不可持续的维护开销，并导致跨市场的质量、治理和报告碎片化。

第二个错误是将构建视为一次性的投资。内部构建会带来技术债务、支持、正常运行时间和持续开发方面的长期投入。将构建视为一个项目，而不是一项永久性的运营承诺，最终总会导致技术领导者和首席财务官之间的挫败感，因为这些成本永远不会从资产负债表中消失。

---

企业在维护基础设施时损失了什么

在维护自研系统上投入的每一个工时，都意味着无法将时间投入到使企业脱颖而出的工作上。机会成本在资产负债表上虽然看不见，但在竞争对手进入新市场、推出新内容类型以及应对监管变化的速度上却显露无疑。问题不在于您的团队是否能构建它。关键在于，开发它是否是对团队时间价值最高的利用方式。

---

Phrase 的定位

购买基础设施。构建能使您的业务与众不同的能力。

企业应投资工程化的平台基础设施，并将内部开发资源保留用于打造能够创造竞争优势的能力。一个可运行的 AI 演示与一个具备治理、合规、质量及多市场运营能力的生产级系统之间的差距，正是大多数内部项目失败的原因。

AI 让内容系统原型的构建看似异常简单，但这容易使人低估实际面临的挑战。工程团队连接到大型语言模型，构建一个可运行的演示，并展示出看起来已可投入生产的成果。但在企业级规模下，跨语言、市场、监管环境和内容类型来运营该系统，是一个本质上完全不同的挑战。那些自行构建所有内容的企业承担的不仅仅是软件开发的任务，而是所有与软件相关的决策。只要软件还在运行，他们就要承担该软件所涉及的每一个决策。

一个可组合的、API 优先的平台消除了这种复杂性。它从第一天起就提供了治理、质量、安全性和规模化能力。团队专注于推动业务成果的工作，而不是维护那些已经构建完成并经受过验证的基础设施。

Phrase 将此称为语言智能。正是积累的上下文、质量标准和治理，使得 AI 输出达到企业级，并且它会随着系统处理的每一项内容不断累积。这种智能并不是更好的模型就能免费提供的。它需要您在多年的使用过程中不断构建、调整和改进。它不可移植。而这正是平台投资物有所值的关键所在。

---

生态系统优势

构建于开放的生态系统之上

购买或构建并不是一种取舍。购买工程化平台是使构建变得可行的前提。平台负责处理基础设施。您的团队在此基础上进行构建。

企业依赖于互联的系统.CMS、CRM、DAM、设计工具、AI 模型和产品平台都需要进行通信。当它们无法通信时，内容、质量数据和运营洞察就会被困在孤岛中。碎片化使得跨职能协调工作流程或衡量影响力变得困难。

Phrase 充当全球内容运营的连接层。它通过开放的、与合作伙伴无关的集成，连接了企业现有的技术栈。营销、产品和客户系统连接到一个单一的语言智能主干。数据和内容从创建到交付顺畅流动，为团队提供了共享的可见性和控制力。

随着合作伙伴在 Phrase 上构建已验证解决方案，生态系统不断壮大。客户可以访问即用型解决方案，无需从零开始构建，即可将其插入到工作流程中。开发人员获得了一个灵活的、API 优先的基础，可以在无需管理基础设施的情况下进行扩展和创新。

---

决策框架

构建前要问的五个问题

从购买开始，而不是构建。如果市面上的平台能解决该问题，就使用它。如果它能解决大部分问题，就在其基础上进行构建。只有在确实无法通过其他方式满足需求时，才从零开始构建。

该决策应基于总拥有成本，而非项目成本。此框架有助于领导团队通过提出正确的问题来评估该决策。

---

领导者的经验教训

企业领导者关于购买与构建的经验教训

购买与构建的决策很少只做一次。大多数企业领导者都曾多次经历过这一过程，担任过不同角色，并取得了不同的结果。这些观点来自在 Phrase 播客 In Other Words 中接受采访的领导者。

---

客户洞察

企业如何从自建转向平台

这些企业从碎片化或内部内容运营转向平台模式，并取得了可衡量的成果。